NHI.no
Annonse
Nyhetsartikkel

Aspirin vs klopidogrel i vedlikeholdsbehandlingen etter PCI

De langsiktige kliniske resultatene av klopidogrel monoterapi versus aspirin monoterapi etter perkutan koronar intervensjon (PCI) er fortsatt usikre.

Foliebrett som er tomt for tabletter.
Illustrasjonsbilde: Colourbox

Terje Johannessen, professor dr. med.

Sist oppdatert:

16. apr. 2026

I denne randomiserte studien (HOST-EXAM) publisert i The Lancet sammenlignet forfatterne effekten av aspirin monoterapi med klopidogrel monoterapi etter PCI i en oppfølgingsstudie over 10 år1.

Etter fullført dobbel antiblodplatebehandling, anbefales antiblodplate monoterapi for langsiktig sekundær forebygging av alvorlige kardiovaskulære hendelser etter PCI. Selv om aspirin tradisjonelt har vært det foretrukne middelet2-3, har nyere studier og metaanalyser rapportert at klopidogrel monoterapi er overlegen i forhold til aspirin monoterapi som sekundærforebygging i denne settingen4-5. Men fordi sekundærforebygging etter PCI vanligvis fortsetter livslangt, er det nødvendig med oppfølging utover 5 år for bedre å forstå effekten av antiblodplate monoterapi.

Annonse

I HOST-EXAM-oppfølgingsstudien ble pasienter som hadde fullført dobbel antiblodplate-behandling uten kliniske hendelser i 6–18 måneder etter PCI, randomisert til klopidogrel 75 mg én gang daglig eller aspirin 100 mg én gang daglig. Det primære endepunktet var en sammensetning av dødsfall av alle årsaker, ikke-dødelig hjerteinfarkt, hjerneslag, reinnleggelse på grunn av akutt koronarsyndrom og blødningskomplikasjoner.

Totalt ble 5438 pasienter inkludert og 93 prosent bidro til resultatdataene. Klopidogrel var assosiert med en lavere rate av det primære sammensatte endepunktet enn aspirin (25,4 prosent for klopidogrelgruppen mot 28,5 prosent for aspiringruppen; hazard ratio 0,86 [95% KI 0,77–0,96]). Klopidogrel var også assosiert med en lavere rate av det trombotiske endepunktet (17,3 vs 20,0 prosent) og blødningsendepunkt (9,1 vs 10,8 prosent. Dødeligheten av alle årsaker var lik mellom gruppene.

I sin fortolkning av resultatene skriver forfatterne at i løpet av 10 års oppfølging var klopidogrel monoterapi, sammenlignet med aspirin monoterapi, assosiert med lavere forekomst av primære sammensatte utfall, iskemiske og blødninger, men ikke dødelighet av alle årsaker etter PCI. Disse funnene støtter vurderingen av klopidogrel som et alternativ til aspirin for langvarig antiblodplate-monoterapi i den kroniske vedlikeholdsfasen etter PCI.

  1. Kang J, Park S, Yang HM, et al. Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention: 10-year follow-up of the HOST-EXAM trial. Lancet. Published online March 29, 2026. doi:10.1016/S0140-6736(26)00422-8 DOI
  2. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415-3537. doi:10.1093/eurheartj/ehae177 DOI
  3. Rao SV, O'Donoghue ML, Ruel M, et al. 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI Guideline for the Management of Patients With Acute Coronary Syndromes: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2025;151(13):e771-e862. doi:10.1161/CIR.0000000000001309 DOI
  4. Choi KH, Park YH, Lee JY, et al. Efficacy and safety of clopidogrel versus aspirin monotherapy in patients at high risk of subsequent cardiovascular event after percutaneous coronary intervention (SMART-CHOICE 3): a randomised, open-label, multicentre trial. Lancet. 2025;405(10486):1252-1263. doi:10.1016/S0140-6736(25)00449-0 DOI
  5. Valgimigli M, Choi KH, Giacoppo D, et al. Clopidogrel versus aspirin for secondary prevention of coronary artery disease: a systematic review and individual patient data meta-analysis. Lancet. 2025;406(10508):1091-1102. doi:10.1016/S0140-6736(25)01562-4 DOI
Annonse
Annonse